Hier werden die Unterschiede zwischen zwei Versionen angezeigt.
| Beide Seiten der vorigen Revision Vorhergehende Überarbeitung Nächste Überarbeitung | Vorhergehende Überarbeitung | ||
|
homosexuelle_und_kirche [2025/05/14 23:55] selbstorg |
homosexuelle_und_kirche [2025/05/20 13:37] (aktuell) selbstorg [Die Antike kannte keine „Homosexualität“] |
||
|---|---|---|---|
| Zeile 1: | Zeile 1: | ||
| + | ==== Meine Projekte ==== | ||
| + | |||
| + | |||
| ** Katholikentag 1984 „von unten“** in München mit einer „Nacht der Solidarität“ mit 10.000 Teilnehmenden in der ausverkauften Olympiahalle, | ** Katholikentag 1984 „von unten“** in München mit einer „Nacht der Solidarität“ mit 10.000 Teilnehmenden in der ausverkauften Olympiahalle, | ||
| Zeile 6: | Zeile 9: | ||
| [[queeres_leben]] und [[hans peter hauschild]] sowie https:// | [[queeres_leben]] und [[hans peter hauschild]] sowie https:// | ||
| + | |||
| + | ===== Hintergrund heute ===== | ||
| + | |||
| + | "... die Vorstellung vom jüdischen Ursprung der Ablehnung gleichgeschlechtlicher Sexualität wird immer noch von zahlreichen christlichen Bibelgelehrten geteilt. Doch sie ist sachlich falsch und nährt im Namen einer liberaleren Bewertung der Homosexualität einen Antijudaismus, | ||
| + | |||
| + | Kein jüdisches Problem. Beobachtungen zum Verständnis von Homosexualität in Judentum und Christentum | ||
| + | Jüdisch-christliche Beziehungen – jcrelations.net , 2025 https:// | ||
| + | |||
| + | "Wer wirklich wissen will, woher die Ablehnung des gleichgeschlechtlichen Sexes in unserer Kultur | ||
| + | stammt und in welchem Verhältnis sie zum Judentum steht, muss genauer hinsehen und sich auf | ||
| + | Überraschungen gefasst machen. Vor allem sollten nicht moderne westliche Begriffe mit | ||
| + | Vorstellungen anderer Kulturen und Zeitalter gleichgesetzt oder vermischt werden. Dazu möchte | ||
| + | ich auf den folgenden Seiten einige Beobachtungen mitteilen. | ||
| + | |||
| + | === Die Antike kannte keine „Homosexualität“ === | ||
| + | |||
| + | {{: | ||
| + | Biologismus des 19. Jahrhunderts. „Homosexualität“ war nicht nur eine Bezeichnung, | ||
| + | Konzept. Man dachte dabei an eine im Körper verankerte Veranlagung, | ||
| + | |||
| + | „Die Homosexuellen“ unterschieden sich demnach eindeutig und unabänderlich von „den Heterosexuellen“ – nicht nur in ihrem Verhalten, sondern auch in ihrer Biologie (dazu weiter unten mehr). | ||
| + | |||
| + | In anderen Zeiten und Kulturen kannte man dieses Konzept nicht. Wendet man es auf andere Kulturen an, wird man diese nur verzerrt wahrnehmen. Man wird „Homosexuelle“ sehen, wo die Menschen dieser Zeiten und Kulturen lediglich Menschen ohne Unterschiede sahen." | ||
| + | |||
| + | " | ||
| + | |||
| + | {{ : | ||
| + | Norbert Reck hat sich mit Bibel, Geschichte, Psychoanalyse und Sexualwissenschaften auseinandergesetzt und kommt zu dem Schluss: Die Erfindung der »Homosexualität« war eine willkürliche Einteilung der Menschen im ordnungssüchtigen 19. Jahrhundert – mit negativen Folgen für die Betroffenen. Die Menschheit lässt sich nicht in unterschiedliche Arten des Begehrens einteilen – es gibt nicht das eine und das andere Ufer. Ein Debatten- und Aufklärungsbuch." | ||
| + | |||
| + | {{: | ||
| + | |||
| + | **Eine Brücke bauen** Wie die katholische Kirche und schwule, lesbische, bisexuelle und trans* Menschen eine wertschätzende Beziehung finden. James Martin + Norbert Reck (Übersetzung aus dem Amerikanischen) + | ||
| + | Johannes zu Eltz (Vorwort) | ||
| + | |||
| + | |||